Jurand Drop
Pełna wypowiedź
5 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Tak jest. Panie Marszałku! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Po pierwsze, chciałbym bardzo przeprosić, chociaż nie ma już na sali pani poseł Barbary Bartuś, że mówię głosem księgowego, ale niestety taki jest kontekst. Postaram się też głosem księgowego odpowiedzieć panu posłowi Kuźmiukowi. Zacznę od tego, czego nie dokończyłem poprzednio, a czym zakończył pan poseł Kuźmiuk, tzn. od kwestii przerzucania między miesiącami... (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Między latami.)...od kwestii przenoszenia danych z grudnia na styczeń. Pytanie dotyczyło sprawy VAT-u. Generalnie VAT wskazywany w styczniu dotyczy transakcji realizowanych w grudniu, z uwagi na sezonowość bazy podatkowej, a wydatki w grudniu są wyjątkowo wysokie, co powinno przekładać się na dochody w grudniu, ale dane podawane są w styczniu, wobec czego to, co miało miejsce w grudniu, widzimy w styczniu. (Poseł Krzysztof Mulawa: Zawsze tak jest, że to, co następuje w grudniu, jest widoczne w styczniu.) W dużej mierze dotyczy to realizacji zakupów wojskowych, czyli inwestycji w obronę narodową. Wydatki, które były dokonane w grudniu 2025 r., powodują płatność VAT-u w styczniu 2026 r. Jeśli majstrowalibyśmy coś w tym roku, to sytuacja w poprzednich latach byłaby inna niż obecnie. Teraz przerzuciliśmy, a wtedy było inaczej, wobec czego musimy porównać poszczególne lata wstecz i zobaczyć, czy była jakaś manipulacja powodująca, że wygląda to inaczej. W styczniu 2026 r. dochody z VAT były rzędu 42 mld zł, w grudniu 2025 r. - 23 mld zł, czyli różnica wynosi 78%. W styczniu było 178%, natomiast w grudniu - 100%, nastąpił wzrost o 78%. Jak było w poprzednich latach? Średnia relacja między styczniem a grudniem, jeśli chodzi o dochody z VAT w ostatnich 9 latach - braliśmy pod uwagę okres 9 lat - wynosi 176%, natomiast w tym roku - 178%. Dlaczego tak jest? Wytłumaczyłem to: dlatego, że VAT grudniowy jest księgowany w styczniu. Wobec tego nie było przerzucenia na styczeń, to jest naturalny sposób zbierania danych dotyczących VAT i jesteśmy w stanie pokazać wyliczenia. Przejdę teraz - przygotowałem sobie dane, żebym mógł to zrobić szybko. Pytania pana posła Kowalczyka o zaplanowanie na lata 2028-2029. (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: 2027-2028.) To jest w strategii długu publicznego, można to zobaczyć. Również razem z ustawą budżetową jest strategia długu publicznego, będzie opublikowana i to będzie wtedy wiadome. Robimy to jakby w ramach procesu budżetowego. Pana posła Józefaciuka to nie... Pani poseł Pępek pytała, jak się to ma do Unii Europejskiej. W kategoriach Unii Europejskiej, czyli według EDP, zadłużenie wynosi prawie 60%, a średnie dla Unii Europejskiej wynosi 82%. Średnie zadłużenie w Unii Europejskiej jest znacznie wyższe niż w Polsce. Oczywiście gdzieś tam na tę średnią mocniej wpływają niektóre kraje typu Grecja itd. Natomiast na pewno poziom zadłużenia w Unii jest znacznie wyższy. Teraz jeśli chodzi o pytania... Chciałbym tutaj dojść, prawdę mówiąc, do sprawy samorządów, którą poruszał też pan poseł Kuźmiuk. Było też pytanie o wydatki majątkowe, inwestycje. W tamtym roku mieliśmy najwyższe wydatki majątkowe czynione przez samorządy - na poziomie 94%. W tym roku będzie kontynuacja, jak również jeszcze dodatkowo fundusze europejskie będą to utrzymywały albo pobudzały bardziej. W każdym razie w zeszłym roku wydatki majątkowe JST wyniosły 94,9 mld zł. One były najwyższe w historii, ale co jest jest warte podkreślenia, działo się to równocześnie przy utrzymywaniu nadwyżki dochodów przez same JST, i to pomimo że to nie był rok wyborczy, a jak patrzymy do tyłu i sprawdzamy, kiedy te wydatki wzrastały, to zwykle było tak w roku wyborczym. W tym wypadku mamy najwyższe wydatki na inwestycje samorządowe. To tyle kwestii samorządowej. (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Ale to kontynuacja programu Polski Ład.) Co do wartości długu, to tutaj pan poseł podał właściwe dane, natomiast trzeba oczywiście wziąć pod uwagę inflację, realne wartości, wobec czego oczywiście inflacja za czasów Prawa i Sprawiedliwości spowodowała, że te wszystkie wcześniejsze deficyty były dużo niższe. (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Ale podawałem to.) Teraz jeśli chodzi o VAT i o wpływy z VAT-u, bo tę kwestię też pan poseł poruszył, o wpływy z VAT-u i udział, bo patrzymy na udział we wpływach z VAT-u, to mogę powiedzieć, patrząc na ostatnie 5-6 lat, że w 2020 r. udział VAT-u w PKB wynosił 7,9%. W 2021 r. rzeczywiście był wyższy, wzrósł do 8,5% PKB, potem spadał, w 2022 r. było 7,2%, w 2023 r. - 7,3%. (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: COVID, tarcze.) Potem, za czasów naszych rządów, rósł, tzn. w 2024 r. to było 8%, a w 2025 r. - 8,5%. Wobec czego znowu: jeśli porównujemy - zawsze pytanie, do którego momentu porównywać - to jak zaczynaliśmy w 2023 r. było 7,3% PKB, w tej chwili jest 8,5% PKB, wobec czego raczej jest to wzrost. Natomiast jeśli chodzi o pytanie pani posłanki Łośko, to chciałem potwierdzić, już nie będę wchodził w tę kwestię, bo nie mam na to czasu. Potwierdzenie danych do inwestycji - pytanie pani posłanki Sibińskiej. Jak najbardziej. Tutaj chciałem potwierdzić, że elektrownia w Ostrołęce to była na pewno strata. Tak, to z pewnością było negatywne. Pan poseł Tomaszewski - inwestycje samorządowe. Pan poseł Krajewski - plan stabilizacji długu jest zgodny z strategią zarządzania długiem. Pani posłanka Michałek wspomniała o KPO i o tym... (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Machałek.) Machałek. Przepraszam. Marzena Machałek wspomniała o statystykach KPO. Chciałem powiedzieć, że KPO to jest 253 mld, oczywiście było tworzone w czasach Prawa i Sprawiedliwości, natomiast było wtedy też zablokowane. To my odblokowaliśmy pieniądze z KPO i m.in. z tego jest finansowany nasz wzrost. Oczywiście wykorzystujemy środki europejskie w takim stopniu, w jakim to jest możliwe. Kwestii SAFE już nie będę przytaczał, bo jeszcze o dwa słowa chciałbym prosić panią minister? propos spraw zdrowotnych, ponieważ też się pojawiały. Przebieg posiedzenia
- Głos z sali: Czas już się panu skończył, panie ministrze.