Eliza Zeidler

Odpowiadając na pytanie dotyczące spółki Inofama SA, należy rozpocząć od kilku informacji organizacyjnych, ponieważ Skarb Państwa, a tym samym Ministerstwo Aktywów Państwowych wykonuje uprawnienia z niecałych 4% akcji w tej spółce - bezpośrednio. Oczywiście pośrednio przez Agencję Rozwoju Przemysłu z większości, czyli blisko 95%, ale te działania codzienne, nadzorcze wykonywane są przez Agencję Rozwoju Przemysłu, a nie przez Ministerstwo Aktywów Państwowych. Niemniej Ministerstwo Aktywów Państwowych jest w stałym kontakcie z Agencją Rozwoju Przemysłu w tym zakresie. Nie kwestionujemy historii tej spółki, jej dorobku ani wagi dla gospodarki oraz regionu, w którym funkcjonuje. Żeby jednak odpowiedzieć na pytanie dotyczące aktualnej sytuacji, konieczne jest wrócenie do przeszłości. Pogorszenie się sytuacji ekonomiczno-finansowej spółki to bowiem przede wszystkim rok 2022. Od 2022 r. do 2024 r. nastąpił systematyczny spadek przychodów o ok. 55%. Osłabienie pozycji spółki na rynku było wynikiem skumulowania się negatywnych zdarzeń, jakie zaszły w otoczeniu zewnętrznym, ale również w dużej mierze w sytuacji wewnętrznej spółki na przestrzeni ostatnich lat działalności. Spółka przyjmowała i realizowała w tym okresie nierentowne zlecenia, w szczególności od kontrahentów zagranicznych, z którymi współpracowała od wielu lat. W konsekwencji przychody uzyskiwane z realizacji tych kontraktów nie pokrywały rzeczywistych kosztów działalności, co doprowadziło do trwałej utraty rentowności w tym segmencie działalności. Dodatkowo na pogorszenie wyników finansowych miały wpływ niekorzystne relacje kursowe euro do złotówki oraz silna presja konkurencyjna na rynku, wymuszająca stosowanie cen usług na poziomie niepozwalającym na osiągnięcie dodatniej marży. Wobec ryzyka utraty płynności i braku perspektyw szybkiej poprawy sytuacji finansowej Inofama we wrześniu 2025 r. złożyła wnioski o restrukturyzację i upadłość łącznie. ARP jako większościowy akcjonariusz zaznacza, że spółka wprawdzie złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości, ale w sytuacji złożenia wniosków i o ogłoszenie upadłości, i o restrukturyzację wniosek o restrukturyzację rozpoznaje się w pierwszej kolejności. Zgodnie z posiadanymi informacjami zarząd spółki złożył wniosek o ogłoszenie upadłości z przyczyn ostrożnościowych. ARP zauważa, że to na zarządzie ciąży odpowiedzialność za to, w którym momencie i w jaki sposób podejmować działania i składać odpowiednie wnioski w odpowiednich terminach. Warto zwrócić uwagę, że samo złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości nie oznacza, że do takiego zdarzenia na pewno dojdzie. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy rozpoznanie wniosku o ogłoszenie upadłości zostało wstrzymane. Sąd postanowił otworzyć postępowanie sanacyjne wobec spółki i teraz spółka funkcjonuje w ramach postępowania sanacyjnego. W związku z tym część kompetencji związanych z prowadzeniem przedsiębiorstwa wykonywana jest przez ustanowionego przez sąd zarządcę. Spółka ma zarząd jednoosobowy, który wykonuje swoje obowiązki w zakresie wynikającym z przepisów, z decyzji sądów. Współpracuje z zarządcą w procesie prowadzenia przedsiębiorstwa i realizacji działań sanacyjnych. Postępowanie to przebiega zgodnie z obowiązującymi przepisami pod nadzorem właściwych organów. Postępowanie sanacyjne ma na celu przede wszystkim ustabilizowanie sytuacji finansowej spółki i stworzenie warunków do dalszego funkcjonowania, bo taki jest cel tego postępowania i podejmowanych działań. Jednym z głównych założeń jest zachowanie zdolności operacyjnej firmy, co obejmuje również utrzymanie możliwie jak największej liczby miejsc pracy. Na ten moment, zgodnie z uzyskanymi informacjami, redukcja nie jest planowana. ARP jako większościowy akcjonariusz pozostaje w stałym kontakcie z zarządem spółki. Na bieżąco monitoruje sytuację. Spółka we współpracy z zarządcą wypracowała plany restrukturyzacyjne, co pozwoli poprawić płynność, rentowność, zmniejszyć obciążenia finansowe i wesprzeć działania spółki, które są ukierunkowane na odbudowę potencjału operacyjnego. Prowadzone są też analizy w ramach grupy ARP dotyczące możliwości wykorzystania synergii między podmiotami, które mogłyby wzmocnić pozycję spółki na rynku poprzez zwiększenie wolumenu zamówień i przyspieszenie procesu stabilizacji finansowej. Zarząd Inofamy ocenił, że istnieje realna szansa na przywrócenie spółce zdolności wykonywania zobowiązań, stąd wniosek o ogłoszenie postępowania sanacyjnego. Dlatego na ten moment podejmowane są wszystkie działania, ażeby spółkę uratować i wprowadzić na dobre tory. Oczywiście ARP prowadzi również analizy mające na celu ocenę potencjalnych instrumentów wsparcia dla spółki w toku postępowania, dopasowanych do potrzeb i charakteru spółki. ARP pomaga również w pozyskiwaniu zamówień dla spółki, finansuje część niezbędnych usług doradczych dla spółki związanych z wykonywaniem dokumentacji wymaganej przez prawo restrukturyzacyjne. Przechodząc do kwestii dwóch spółek zależnych od spółki Inofama - Narzędziowni i zakładu usług handlowych - wskażę, że jeżeli chodzi o Narzędziownię Sp. z o.o., to po otwarciu postępowania sanacyjnego dotyczącego Inofamy zarząd dołożył wszelkich starań, aby ratować miejsca pracy. Dzięki porozumieniu z Inofamą czterech specjalistów zostało zatrudnionych bezpośrednio w Inofamie. Zarząd Narzędziowni w porozumieniu z Inofamą podejmuje działania zmierzające do zdobycia środków finansowych, które umożliwią wypłatę wynagrodzenia pracownikom. W związku z pogłębiającym się zadłużeniem Narzędziowni i brakiem potencjału pozyskania nowych zleceń zarząd podjął decyzję o przeglądzie opcji strategicznych i wykonał test na niewypłacalność, który jednoznacznie wskazał przesłanki złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości. 31 marca taki wniosek został złożony, co w ocenie zarządu Narzędziowni pozwoli na spłatę zaległych wynagrodzeń przez Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Jeżeli chodzi o drugą ze spółek, czyli Zakład Usługowo-Handlowy, to spółka ta prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług transportowych oraz utrzymania ruchu elektrycznego i sieci. Natomiast głównym odbiorcą usług oferowanych przez tę spółkę była Inofama, która z uwagi na swoją trudną sytuację i konieczność skupienia się na niej wypowiedziała umowę o świadczenie usług. W związku z tym 30 marca spółka Zakład Usługowo-Handlowy była zmuszona do złożenia do sądu wniosku o ogłoszenie upadłości. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia