Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Ustawa po pierwszym czytaniu i odrzuceniu wniosku o odrzucenie ustawy w pierwszym czytaniu jest dalej procedowana. Skierowano tę ustawę do dalszych prac w Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz w Komisji Gospodarski Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. Koalicja 13 grudnia nadaje bytom ożywionym, tworom przyrody osobowość prawną, by umożliwić rzece obronę własnych interesów. A z drugiej zaś strony koalicja 13 grudnia odmawia prawa głosu lokalnej społeczności okolic Puszczy Białowieskiej oraz odmawia im prawa ochrony własnych interesów. Dlaczego Ministerstwo Klimatu i Środowiska nie chce uznać podmiotowości mieszkańców Puszczy Białowieskiej? Dlaczego nie staje w obronie ich potrzeb i oczekiwań, które dotyczą ich spraw życiowych i bytowych, prawa do rozwoju gospodarczego i społecznego terenów zamieszkiwanych przez tych ludzi od wielu pokoleń? Czy interesy mieszkańców Puszczy Białowieckiej są gorsze od interesów rzeki Odry? Plan zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa Białowieża Forest skierowany do Biura Światowego UNESCO ograniczył tereny przeznaczone do działań społeczno-gospodarczych z 18 do 3%, pomijając i lekceważąc głos lokalnej społeczności. Brak jakiejkolwiek proporcji. Z jednej strony ogromna troska o byt przyrody ożywionej, rzekę Odrę, a z drugiej strony całkowite lekceważenie i pomijanie potrzeb człowieka żyjącego od wieków w Puszczy Białowieskiej. I tak wygląda działalność Ministerstwa Środowiska i Klimatu pod wodzą pani Pauliny Hennig-Kloski. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Oklaski