Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Państwo z Ministerstwa! Panie i Panowie Posłowie! Na pierwszy rzut oka omawiany projekt wygląda bardzo niewinnie i dobrze. Porządkowanie systemu, standaryzacja, cyfryzacja - brzmi dobrze. Problem w tym, że gdy zajrzymy głębiej, można odnieść nieco inne wrażenie. Mianowicie widzimy kolejny przykład tego, jak państwo, zamiast upraszczać, dokłada kolejne warstwy biurokracji, bo tworzymy rozbudowany system procedur, komisji, wizytacji, odwołań, centralnych baz danych. Każdy etap jest opisany, uregulowany, sformalizowany, tylko pytanie, czy to faktycznie będzie ułatwienie, bo w praktyce oznacza to więcej papierologii, więcej czasu i więcej kosztów. Jeszcze większą władzę skupiamy w jednej instytucji, czyli w Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej. Znowu powtarzamy ten sam błąd, czyli centralizujemy system, który powinien być elastyczny i dostępny. A co się dzieje, gdy wszystko przechodzi przez jedno miejsce? Powstaje wąskie gardło. Opóźnienia, problemy organizacyjne i frustracja ludzi. Do tego dochodzą oczywiście koszty, czyli opłaty za certyfikaty, za egzaminy, za kolejne procedury. Dla wielu cudzoziemców, którzy chcą się uczyć języka i pracować w Polsce, to może nie być tylko drobna formalność. Wreszcie kwestia filozofii tego projektu. Zamiast zadać sobie pytanie, jak ułatwić ludziom naukę języka i integrację, państwo koncentruje się na tym, jak ten proces kontrolować, nadzorować i regulować. Efekt może być odwrotny do zamierzonego. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia