Jarosław Neneman

Szanowni Państwo! Kilka krótkich wyjaśnień. Bardzo cieszę się, że państwo mają pozytywny stosunek do tej regulacji. Padło pytanie o to, dlaczego tak późno i dlaczego najpierw tworzymy system, a dopiero potem... Ten system jest częścią szerszego systemu, który funkcjonuje jako jednolity system podatkowy. Najpierw przygotowujemy, a potem się chwalimy, a nie odwrotnie, tzn. najpierw obiecujemy, a potem sprawdzamy, czy da się zrobić. Koszt, jak powiedziała któraś z pań posłanek, zawarty jest w OSR, tak chyba pani posłanka powiedziała, i to jest 6,5 mln zł, taki jest szacunkowy koszt. Oczywiście to jest część większego systemu. Zwrócili państwo uwagę na kwestię ochrony dłużnika. Od strony prawnej ochrona dłużnika w żadnym wypadku nie pogarsza się, a z racji tego, że więcej osób będzie mogło uczestniczyć w licytacji, zapewne ekonomiczne położenie dłużnika się poprawi. (Poseł Anna Kwiecień: Polepszy się.) Część państwa pytań dotyczyła technicznych aspektów stabilności systemu, potencjalnych awarii. Awaria wydłuża czas, więc nikt nie powinien stracić. Co do sprawności systemu mamy doświadczenia KAS. Jak państwo pamiętają, w pewnym momencie, przez chwilę, był problem z logowaniem. Obecnie system działa dobrze. Generalnie usługi, które oferuje administracja skarbowa online, działają dobrze, są bezpieczne, awarie są bardzo, bardzo sporadyczne. Ostatnia uwaga dotyczy dostępności dla osób wykluczonych. Jest to słuszna uwaga, ale muszą państwo zauważyć, że w dzisiejszym stanie prawnym, przy tradycyjnej licytacji, faktyczna dostępność jest tak naprawdę ograniczona do tych osób, które mieszkają w okolicy, chyba że przedmiot jest tak atrakcyjny, że ktoś przyjeżdża z odległych stron Polski. Nie sądzimy, żeby osoby wykluczone cyfrowo należały akurat do tego grona osób, które podróżują po całej Polsce. A więc zdecydowanie system, o którym mówimy, poprawi dostępność wszystkich Polek i Polaków do systemu, z korzyścią i dla systemu, i dla Skarbu Państwa, i dla dłużników. Dziękuję. Przebieg posiedzenia