Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Bardzo dziękuję wszystkim reprezentantom klubów za pozytywne oceny tego projektu i, co istotne, dalszą wolę współpracy w sposób ponadpartyjny właśnie nad tym, co jest takie ważne w tym projekcie, co jest wręcz najważniejsze, a chodzi o dobro dziecka i jego bezpieczeństwo. Wszystkie pytania, było ich osiem, które tutaj słyszeliśmy, sprowadzały się głównie do trzech zagadnień: konieczności zapewnienia realnej dostępności psychologa, źródeł finansowania i ochrony prywatności. Odnosząc się do ochrony prywatności, chciałam zwrócić uwagę, że ten zapis, który będzie dokonywany przez kuratora, będzie miał walor dowodu sądowego. On będzie dostępny tylko dla sądu. To nie będzie żaden materiał, który byłby dostępny dla szerszej publiczności. Tak że moim zdaniem zarzuty co do naruszania prywatności, choćby co najmniej ograniczone, nie są aż tak zasadne. Jeśli chodzi o dostępność psychologa, to moim zdaniem jest to temat, który trzeba szczegółowo omówić w trakcie prac komisji. Mam nadzieję, że cały projekt będzie przeniesiony pod obrady komisji. A co do konkretnych źródeł finansowania nagrywania, konieczności nagrywania to chciałam zwrócić uwagę, że teraz posiadanie w ogóle telefonu czy kamery jest już bardzo rozpowszechnione. Wedle naszego zamiaru, zgodnie z naszym projektem to już powinno być ujęte tak naprawdę w budżetach sądowych, gdzie oni już mają rozdysponowanie tych różnych środków, kiedy już wiemy, że nawet Policja ma już jakieś swoje sprzęty i ona też musi nagrywać wszystkie swoje czynności. Tak że jest to też rzecz, którą możemy doprecyzować w komisji, żeby wszystko było jasne. Tak że jeszcze raz bardzo dziękuję za chęć ponadpartyjnego procedowania nad tym projektem. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Oklaski