Marta Stożek

Ten projekt wprowadza na pewno wiele potrzebnych rozwiązań, ale nie zaspokaja wszystkich potrzeb odnośnie do dostosowywania prawa. Nie daje np. rozwiązania, które zgłaszają samorządowcy, bo jeśli np. chcieliby wspomóc właściciela galerii handlowej w przystosowaniu np. parkingu podziemnego na cele budowli ochronnej, wpadną w przepisy o niedozwolonej pomocy publicznej. To jest coś, co też wymaga rozwiązania. Ale też warto zaznaczyć, że potrzebujemy mechanizmów, które zmuszałyby samorządy albo wywierałyby na nich presję, żeby faktycznie budowały schrony. Bo najłatwiej wykonać audyty, inne badania, strategie, czyli te wszystkie ważne papierowe elementy przygotowawcze, ale od tego bezpieczeństwo, faktycznie bezpieczeństwo mieszkańców nie wzrośnie. Potrzebujemy faktycznych schronów i budowli ochronnych, a nie tylko projektów, uzgodnień, nie tylko szkoleń, nawet nie tylko urządzeń, chociaż są one bardzo ważne. Przeznaczone przez rząd środki powinny być wydatkowane, a nie zwracane na skutek ich niewykorzystywania. Nad tym powinniśmy jeszcze popracować. Przebieg posiedzenia