Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
, przyjętych przez Zgromadzenie Państw-Stron Statutu w dniu 26 listopada 2015 r. (rezolucja nr ICC-ASP/14/Res.2), w dniu 14 grudnia 2017 r. (rezolucja nr ICC-ASP/16/Res.4) oraz w dniu 6 grudnia 2019 r. (rezolucja nr ICC-ASP/18/Res.5) (druki nr 2164 i 2205). Poseł Izabela Bodnar (tekst niewygłoszony): Stanowisko W imieniu Klubu Parlamentarnego Centrum wyrażam poparcie dla ustawy o ratyfikacji poprawek do Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego. Proponowany projekt ustawy ma charakter przede wszystkim cywilizacyjny i humanitarny. Dotyczy bowiem walki z najpoważniejszymi zbrodniami, które społeczność międzynarodowa uznaje za niedopuszczalne - zbrodniami wojennymi, zbrodniami przeciwko ludzkości czy ludobójstwem. Poprawki zawarte w ustawie zmierzają do wzmocnienia międzynarodowego systemu odpowiedzialności karnej za takie czyny oraz do ograniczenia bezkarności ich sprawców. Jedna z poprawek usuwa przepis pozwalający państwom czasowo wyłączyć jurysdykcję Trybunału w zakresie zbrodni wojennych. Przepis ten miał charakter przejściowy i był historycznym kompromisem negocjacyjnym. W praktyce nie spełnił swojej funkcji i nie przyczynił się do zwiększenia liczby państw przystępujących do statutu. Jego usunięcie wzmacnia spójność systemu prawa międzynarodowego i ogranicza możliwość fragmentaryzacji odpowiedzialności za zbrodnie wojenne. Poprawki rozszerzają katalog czynów uznawanych za zbrodnie wojenne. Chodzi m.in. o stosowanie broni biologicznej, broni pozostawiającej niewykrywalne odłamki czy laserów zaprojektowanych do trwałego oślepiania ludzi. Są to środki walki, których użycie już dziś jest zakazane przez prawo międzynarodowe. Nowe przepisy jedynie wzmacniają mechanizmy odpowiedzialności karnej za ich użycie. Po trzecie, projekt przewiduje penalizację zamierzonego głodzenia ludności cywilnej jako metody prowadzenia działań wojennych w konfliktach niemających charakteru międzynarodowego. To ważne uzupełnienie prawa, ponieważ w praktyce współczesne konflikty bardzo często mają właśnie taki charakter. Z punktu widzenia ochrony ludności cywilnej nie ma żadnego uzasadnienia, aby podobne czyny były różnie traktowane w zależności od formalnej klasyfikacji konfliktu. Podkreślę także, że ratyfikacja tych poprawek nie wymaga zmian w polskim prawie karnym. Nasz Kodeks karny już dziś przewiduje odpowiedzialność za stosowanie zakazanych sposobów i środków walki, odwołując się bezpośrednio do norm prawa międzynarodowego. Oznacza to, że przyjęcie poprawek jedynie doprecyzuje istniejące regulacje i zwiększy pewność prawa. W czasach gdy za naszą wschodnią granicą toczy się wojna, szczególnie istotne jest wzmacnianie mechanizmów międzynarodowej odpowiedzialności za zbrodnie wojenne. Ratyfikacja tych poprawek jest jasnym sygnałem, że Polska stoi po stronie prawa międzynarodowego, ochrony ludności cywilnej i walki z bezkarnością sprawców najcięższych zbrodni. Dlatego Klub Parlamentarny Centrum będzie głosował za przyjęciem tej ustawy. Przebieg posiedzenia