Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
(druki nr 2161 i 2204). Poseł Sprawozdawca Anna Wojciechowska: Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedmiotem projektu ustawy jest wyrażenie zgody na ratyfikację umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Indonezji o wzajemnej pomocy prawnej w sprawach karnych, podpisanej w Warszawie 19 września 2025 r. Potrzeba zawarcia tej umowy wynika z faktu, że dotychczas Polska i Indonezja nie były związane żadnym dwustronnym porozumieniem regulującym współpracę w zakresie pomocy prawnej w sprawach karnych. W praktyce oznaczało to, że współpraca między organami ścigania i wymiaru sprawiedliwości opierała się jedynie na zasadzie wzajemności oraz przepisach Kodeksu postępowania karnego. Okazało się, że jest to rozwiązaniem niewystarczającym. Wiele wniosków kierowanych przez polskie sądy i prokuraturę do strony indonezyjskiej pozostawało bez odpowiedzi lub było realizowanych bardzo długo. Dodatkowymi problemami były wysokie koszty tłumaczeń dokumentów na język indonezyjski oraz skomplikowany obieg dokumentów między instytucjami. Strona indonezyjska wskazywała, że brak umowy dwustronnej jest główną przyczyną tych trudności. Projektowana umowa ma na celu przede wszystkim usprawnienie i przyspieszenie współpracy prawnej między naszymi państwami. Określa ona jasne zasady składania i wykonywania wniosków o pomoc prawną. Wprowadza możliwość komunikacji bezpośredniej między organami centralnymi, którymi będą minister sprawiedliwości w Polsce oraz minister prawa w Indonezji, a także dopuszcza korzystanie z nowoczesnych środków komunikacji, w tym przekazywanie dokumentów drogą elektroniczną. Istotnym ułatwieniem będzie również wprowadzenie języka angielskiego jako języka roboczego przy wymianie dokumentów, co ograniczy koszty i przyspieszy procedury. Zakres pomocy przewidzianej w umowie jest szeroki. Obejmuje on m.in. ustalanie miejsca pobytu osób, doręczanie dokumentów, przekazywanie dowodów, przesłuchiwanie świadków, także w formie wideokonferencji, czy pomoc w sprawach dotyczących przestępstw finansowych. Jednocześnie umowa nie dotyczy takich kwestii jak ekstradycja czy wykonywanie wyroków karnych. Umowa zawiera także liczne gwarancje ochrony praw człowieka i interesów państwa. Przewiduje m.in. możliwość odmowy wykonania wniosku w przypadku zagrożenia dla suwerenności, bezpieczeństwa lub porządku publicznego, a także wtedy, gdy wniosek miałby charakter dyskryminacyjny lub dotyczył czynu już prawomocnie osądzonego. Szczegółowo uregulowano również kwestię ochrony danych osobowych oraz poufności przekazywania informacji. Wejście w życie umowy przyniesie pozytywne skutki społeczne, gospodarcze i polityczne, ułatwi prowadzenie postępowań karnych wymagających współpracy z Indonezją, zwiększy skuteczność zwalczania przestępczości, w tym gospodarczej, oraz przyczyni się do wzmocnienia relacji Polski z jednym z najważniejszych państw Azji Południowo-Wschodniej i członkiem grupy G20. Umowa jest zgodna z prawem Unii Europejskiej oraz ze standardami ochrony danych osobowych. Jej wejście w życie nie wymaga zmian w polskim prawie. Jest to rozwiązanie praktyczne, potrzebne i korzystne zarówno dla polskiego wymiaru sprawiedliwości, jak i dla bezpieczeństwa obywateli. Z tych względów zwracam się do Wysokiej Izby o poparcie projektu ustawy wyrażającej zgodę na ratyfikację tej umowy. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia