Jarosław Neneman
Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Bardzo się cieszę z tej dyskusji. Poza nielicznymi głosami generalnie państwo popierają ten kierunek działania, mają co najwyżej wątpliwości co do różnych szczegółów. Uprzejmie informuję, że jak porównamy koszty z korzyściami, one są uwzględnione w OSR, to ten rachunek korzyści i kosztów się wyjątkowo korzystnie przedstawia, bo szacujemy, że osiągniemy ok. 1,2 mld zł dodatkowych wpływów, a koszty liczymy w pojedynczych milionach. Pan poseł Kuźmiuk pytał o raport z 2004 r. Tak, to jest ten raport plus bieżące działania operacyjne, które wskazują, że ta strefa jest szczególnie narażona na pewnego rodzaju nieprawidłowości. Te nieprawidłowości nie dotyczą tylko sprzedaży towarów, ale również czasami ten towar jedzie nie w celu sprzedaży i się rozpływa. Dlatego to rozszerzenie, o którym była mowa. Była też mowa o tym, na to ktoś z państwa zwrócił uwagę, że te kary właśnie w tej ustawie będą teraz bardziej umiarkowane, bardziej dopasowane. W przypadku betonu będzie dość długi okres przejściowy, taki łagodny, kiedy będziemy raczej pouczać niż karać. Tak, panie pośle, w innych sektorach, tych wrażliwych, też podejmujemy działania. Od 17 marca w tekstyliach będzie SENT działał, tak że działamy. (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: To będzie rozporządzenie, panie ministrze?) Tak. Jest rozporządzenie, które miało półroczne vacatio legis, ono wchodzi niedługo. Chyba zgodzą się państwo, niezależnie od poglądów, że jak gdzieś obserwujemy zjawiska niepożądane, to trzeba działać tymi narzędziami, które są, albo wymyślić nowe narzędzia. Bardzo się cieszę z tego życzliwego przyjęcia ustawy. Liczę, że ewentualne pytania, na które nie odpowiedziałem, będą przedmiotem dyskusji na posiedzeniu komisji sejmowej. Dziękuję. Przebieg posiedzenia