Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Państwo Posłowie! Dziękuję w ogóle za wywołanie tego tematu, który jest niezwykle istotny, społecznie wrażliwy, ale także za który odpowiedzialność spoczywa na barkach wielu różnych instytucji. Ministerstwo Sprawiedliwości przy współpracy prokuratury i Centralnego Zarządu Służby Więziennej, o czym także powiem, stara się podejmować wszelkie wysiłki wspierające, ogólnie rzecz ujmując, instytucje państwowe w ochronie zwierząt. Te działania mają kilka wymiarów. Zacznę może od tego, który został wywołany przez panią przewodniczącą Piekarską, a mianowicie chodzi o dotychczasowe doświadczenia z postępowaniami przygotowawczymi i pewną analizę, która jest w tej chwili przeprowadzana w Prokuraturze Krajowej. Mianowicie pan prokurator generalny Waldemar Żurek niewięcej jak półtora miesiąca temu wydał polecenie, żeby faktycznie dokonać szeroko zakrojonej analizy aktowej spraw, czyli badania case by case postępowań prokuratorów w poszczególnych postępowaniach, już oczywiście zakończonych, pod kątem zarówno metodologii prowadzonego postępowania, wnioskowanych kar, jak i stosowania środków karnych przewidzianych w art. 35 ustawy o ochronie zwierząt. To nam pozwoli mieć szerszy obraz tego, jak wygląda w praktyce stosowanie tych przepisów, żeby mieć po prostu twarde dane. Czy w efekcie tej analizy będą podjęte czy to wytyczne, czy innego rodzaju działania o charakterze organizacyjnym? To jest oczywiście do decyzji prokuratora generalnego. Wytyczne są jednym z takich elementów, ale nie wyłącznym. Już dzisiaj na poziomie prokuratury krajowej jest osoba koordynująca wszystkie rodzaje postępowań przygotowawczych, które związane są z art. 35 ustawy o ochronie zwierząt. Jak wiemy, jest to przepis penalizujący znęcanie się, uśmiercanie zwierząt i różnego rodzaju czyny na tle złego traktowania. I to jest ten wymiar, wymiar karny. Drugi wymiar ma wymiar oczywiście legislacyjny. Po pierwsze, aktywnie współpracujemy z już nieobecną tu panią marszałek - witam serdecznie - jako przewodniczącą nadzwyczajnej komisji przy wszystkich projektach, które pojawiają się w toku tych prac. Oczywiście obecnie nasze największe zainteresowanie wzbudza projekt zawarty w druku nr 700, w którym m.in. wnioskuje się o zaostrzenie kar zarówno w typie podstawowym, jak i w typie kwalifikowanym. Oczywiście stanowisko rządu do tego projektu kierunkowo jest pozytywne, ze wskazaniem, że ono musi podlegać pewnym drobnym zmianom. Nadmienię, bo może to gdzieś też ucieka w debacie publicznej, że Sejm, Senat przyjął projekt, który szeroko nowelizuje Kodeks postępowania karnego, ale jednocześnie uzupełnia art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie praw zwierząt, a mianowicie o przepisy dotyczące przepadku tego zwierzęcia, które dzisiaj są tylko ograniczone do sytuacji, w której jest możliwość przeprowadzenia przepadku w stosunku do właściciela zwierzęcia. Ta ustawa rozszerzyła to o możliwość dokonania, czyli fakultatywność w sytuacji, kiedy sprawca nie jest wyłącznym właścicielem tego zwierzęcia. Ta ustawa leży na biurku prezydenta i czeka na, mam nadzieję, podpis. To są kwestie legislacyjne. Bardzo często podczas seminariów, które organizujemy w Ministerstwie Sprawiedliwości, oczywiście przy udziale parlamentarzystów, ale przede wszystkim ekspertów, praktyków, podnosi się potrzebę przeprowadzania szkoleń dla prokuratorów, sędziów, asesorów, czyli praktyków stosowania przepisów karnych. W związku z tym Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury zaplanowała i przeprowadza cykl szkoleń, żeby tutaj być precyzyjnym, pn. ˝K25/26 Ochrona zwierząt - odpowiedzialność karna˝. To jest program kierowany do prokuratorów, sędziów i asesorów przede wszystkim pod kątem metodologii prowadzenia tych postępowań, nie tyle samego rozumienia przepisów, bo to jest raczej jasne, ile samej metodologii prowadzenia. I może ostatnia kwestia, która nie wiąże się już bezpośrednio z penalizacją czynów, ale jest w obszarze Ministerstwa Sprawiedliwości niezwykle istotna, a mianowicie chodzi o element wsparcia schronisk, troski o zwierzęta w procesie resocjalizacji skazanych. Tutaj działania są zakrojone na bardzo szeroką skalę. Można wręcz powiedzieć, że działania na styku: osadzeni, funkcjonowanie zakładów karnych, aresztów śledczych, przy współpracy ze schroniskami, są bardzo szerokie i ogólnokrajowe. To są oczywiście prace o charakterze bardzo często porządkowym, ale to są także akcje, programy, które są dedykowane takiemu często wielogodzinnemu spędzaniu czasu osadzonych z czworonogami. Są też nowe programy pilotażowe, które będą polegały na umiejscawianiu w bezpośrednim sąsiedztwie zakładów karnych czy aresztów śledczych po prostu nowych schronisk czy nowych obiektów, tak żeby zbliżyć, zintegrować współpracę z podmiotami, które prowadzą ośrodki wsparcia czy ochronę zwierząt. Pani marszałek, jeżeli będą pytania uzupełniające, to oczywiście jesteśmy do dyspozycji. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Monika Wielichowska) Przebieg posiedzenia