Anna Paluch

W zalewie tzw. deregulacji rząd w swoim zapale upraszczania wziął się za małżeństwo, które - jeżeli ten bubel prawny zostanie jednak przepchnięty przez Sejm - będzie można rozwiązać przed urzędnikiem stanu cywilnego. Jednak możliwy do rozwiązania w takim trybie jest, zgodnie z dodawanym art. 58 ust. 1, związek trwający dłużej niż rok, cytuję: niemający wspólnych małoletnich dzieci ani wspólnych dzieci poczętych, lecz nienarodzonych, koniec cytatu. Natomiast w uzasadnianiu projektu ustawy w pkt 3 czytamy, cytuję: zarazem projektowane zmiany spowodują, że organy wymiaru sprawiedliwości będą mogły skoncentrować wysiłki na skuteczniejszym niż dotychczas zabezpieczeniu dobra dziecka wobec rozstania się jego rodziców, zwłaszcza w sprawach, w których rodzice są w konflikcie, koniec cytatu. No to jak? Są te dzieci czy ich nie ma? Kto ma się o nie zatroszczyć, skoro rodzice mogą rozwiązać małżeństwo oświadczeniem przed urzędnikiem stanu cywilnego? Mamy zapaść demograficzną, a wy jeszcze pozbawiacie kobiety stabilizacji i wsparcia. Jak w takich warunkach decydować się na posiadanie dziecka? Zastanówcie się. Przebieg posiedzenia