Pełna wypowiedź
7 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Obrony Narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz: Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! To jest jedno z najważniejszych głosowań w tej kadencji parlamentu, a tak naprawdę w historii modernizacji Sił Zbrojnych, w dbaniu o nasze bezpieczeństwo. Wróg, który nam zagraża, który od 4 lat prowadzi regularną, pełnoskalową wojnę przeciwko naszemu sąsiadowi, przeciwko Ukrainie, jest bardzo namacalny. Jego strategia jest bardzo jasna. W neoimperialnej Rosji nie ma miejsca na wolność, na sprawiedliwość, na bezpieczeństwo dla Polski i Europy. To jest strategia, którą będą skrupulatnie realizować. Jaka musi być odpowiedź? Polska musi być silna siłą swojej armii, sojuszy i swoich obywateli. Walczymy przeciwko wojnie hybrydowej, przeciwko wrogowi, który będzie używał wszelkich możliwych instrumentów, żeby nas osłabić, skłócić, zniszczyć jedność w Polsce i jedność w Europie, osłabiać nasze sojusze. Ale też naszym przeciwnikiem jest czas. Modernizacja, zakupy, dostarczanie sprzętu - to jest coś, z czym najbardziej się mierzy dzisiaj polskie wojsko. Wiele zakupów zostało dokonanych, w tej i w poprzedniej kadencji. Czas ich dostaw jest często bardzo długi. Potrzebujemy radykalnego przyspieszenia. Ten głos płynie też ze Stanów Zjednoczonych: że Europa musi zrobić dużo więcej, żeby być silniejsza swoim przemysłem i swoją armią, brać większą odpowiedzialność na siebie. I ten głos podczas polskiej prezydencji został usłyszany. Ten głos płynący z Polski, bo to Polska zaproponowała pierwszy w historii Unii Europejskiej wielki program bezpieczeństwa i obronności - 150 mld. Gdy składaliśmy wniosek, wtedy były głosy: na pewno nic tam nie uzyskacie. Nie dość, że udało się odblokować wcześniej KPO......to w wyniku procedur europejskich Polska jest największym beneficjentem funduszu SAFE - prawie 44 mld euro. Gdybyśmy nie sięgali po te pieniądze, pewnie byście krzyczeli, że jesteśmy nieudacznikami i nie jesteśmy w stanie nic w Unii załatwić. Co to jest program SAFE? - żebyśmy mieli bardzo jasną sytuację. (Poseł Marzena Anna Machałek: To jest program niemiecki.) To jest sposób finansowania modernizacji polskiej armii. Modernizacji nakreślonej przez polskich żołnierzy, polski Sztab Generalny i Agencję Uzbrojenia. (Poseł Antoni Macierewicz: To jest program niemiecki. Nie kłam.) Nie wierzycie gen. Kukule? Nie wierzycie gen. Kuptelowi? Nie jesteście za polskim mundurem, który napisał plan modernizacji polskiej armii? Program SAFE to nie są projekty narzucone przez Unię Europejską. To nie są wykonawcy narzuceni przez Unię Europejską. To są wnioski płynące z potrzeb polskiego wojska. (Poseł Joanna Borowiak: Kogo pan przekonuje?) Tak naprawdę jeżeli nie chcecie tańszego finansowania zakupów, a przez to więcej zakupów i szybszych zakupów dla polskiej armii, to jesteście przeciwko modernizacji i przeciwko Wojsku Polskiemu, przeciwko Siłom Zbrojnym. (Poseł Antoni Macierewicz: Kłamiesz, kłamiesz.) Znacie dobrze listę. Wiecie, jakie firmy będą - prawdopodobnie, bo to są tylko potencjalni kontrahenci wskazani. (Część posłów skanduje: Poncyljusz! Poncyljusz! Poncyljusz!) Jesteście obłudnikami. Dlaczego jesteście obłudnikami? W 2022 r. składamy poprawkę do ustawy o obronie Ojczyzny. Robi to pan minister Bejda, ówczesny poseł opozycji, wspólnie z panem ministrem Siemoniakiem. 50 na 50. 50% wydatków w polskim przemyśle zbrojeniowym, 50% za granicą. Głosujecie przeciwko. (Wypowiedź poza mikrofonem) Jak w SAFE jest 89% dla polskiego przemysłu zbrojeniowego, jesteście przeciwko. Jak zastaliśmy przemysł zbrojeniowy i modernizację polskiej armii? Było ok. 20% zamówień w polskim przemyśle. (Poseł Piotr Kaleta: Ty nie wiesz, o czym mówisz.) Po 2 latach prawie 40% jest w polskim przemyśle zbrojeniowym. Co wam się nie podoba? Program SAN, 18 baterii, realizowany głównie przez Polską Grupę Zbrojeniową wam się nie podoba? Przecież to Polska Grupa Zbrojeniowa jest największym beneficjentem wszystkich programów modernizacyjnych. (Poseł Antoni Macierewicz: Gdzie są Patrioty?) Program SAFE opiera się na modernizacji polskiej armii nakreślonej na wiele lat. Dobrze wiecie, jakie przedsięwzięcia są tam realizowane. Rozmawialiśmy o tym długo w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego. Pada słowo: Patrioty, czyli program ˝Wisła˝. On musi być realizowany i dzięki funduszom SAFE będzie realizowany szybciej. (Poseł Antoni Macierewicz: Nie realizujesz tego!) Przeciwko temu jesteście? Chciałbym też Wysoką Izbę poinformować, że wczoraj na posiedzeniu NATO z entuzjazmem została przyjęta pełna gotowość operacyjna pierwszego systemu baterii Patriot w Polsce, ogłoszona przez nas w grudniu ub.r. Bardzo dziękuję. (Poseł Antoni Macierewicz: Ale tych dwóch, które my kupiliśmy.) Kontynuujemy. Teraz o praworządności. Jak w tej sali była dyskusja o KPO - pamiętam ją dobrze - nasi poprzednicy wchodzili na mównicę i mówili: Nowy plan Marshalla dla Polski, wielkie pieniądze z Unii Europejskiej. Głosowaliśmy za, wspieraliśmy ten projekt. Nie byliście w stanie go uruchomić, dopiero my to zrobiliśmy. Wtedy pożyczka europejska była planem Marshalla, a jak dzisiaj jest na lepszych warunkach... (Poseł Piotr Kaleta: Ucz się na błędach.) Pan minister Domański bardzo jasno i wyraźnie powiedział, że oszczędności, a przez to kolejne możliwe inwestycje dla polskiej armii, to 35-60 mld. Czemu nie chcecie pieniędzy, które są dzisiaj najtańsze na rynku? Jak były zawierane kontrakty z Koreą? Też przez kredytowanie. Nie w polskich bankach, nie w europejskich, tylko często w koreańskich. Przecież z funduszy amerykańskich też korzystamy w ramach kredytowania sprzętu amerykańskiego. To nie jest nowy sposób finansowania, tylko on jest dzisiaj najtańszy na rynku. Jak znajdziemy lepszy sposób, to pewnie z niego skorzystamy. Pobieranie pieniędzy z programu SAFE nie jest obowiązkiem. Jest sukcesem, zwycięstwem i przywilejem tych, którzy są wielcy i odważni. I to polski przemysł... Macie te swoje fobie, staliście się ich zakładnikami. Ubzduraliście to sobie we własnych urojeniach. Nie jesteście w stanie się zgodzić na rozwój polskiego przemysłu? Nie chcecie rozwoju polskiego przemysłu? Kilka zdań o warunkowości. Jaki jest system warunkowania rzetelności wypłat w tej ustawie i w całym rozporządzeniu Unii Europejskiej? Nie chodzi o praworządność. W tej ustawie i rozporządzeniu chodzi o system antykorupcyjny. (Część posłów skanduje: Poncyliusz! Poncyliusz! Poncyliusz!) Ten mechanizm warunkujący rzetelność wydatkowania środków nigdy nie został przeciwko Polsce zastosowany. On jest powtórzony w tym rozporządzeniu. Wiele projektów europejskich opiera się na tym samym mechanizmie warunkowości. Jeżeli pieniądze są wydawane rzetelnie, transparentnie, z największą starannością, nic nam nie grozi. (Poseł Joanna Borowiak: Na jachty, na ekspresy do kawy.) Wiecie o czym jest ustawa SAFE? Właśnie o transparentności procesu wydatkowania, bo jest implementacją zapisów europejskich. Jest o mechanizmach antykorupcyjnych - czyli jesteście przeciwko antykorupcji, jesteście przeciwko ochronie kontrwywiadowczej, jesteście przeciwko rzetelności tego procesu. Jak będą wyłaniani kontrahenci w tym projekcie? W taki sam sposób, jak w każdym innym, finansowanym z pieniędzy koreańskich, amerykańskich czy z polskiego budżetu. Nic się nie zmienia. Agencja Uzbrojenia - albo w pilnej potrzebie operacyjnej, albo w procesie kontraktacji, dyskusji, negocjacji - wybiera oferenta, który gwarantuje dostarczenie sprzętu, gwarantuje terminowość dostawy tego sprzętu, jego jakość oraz cenę. System wyłaniania ofert się nie zmienia. Możecie krzyczeć o wszystkich firmach. Ten system obowiązywał wczoraj tak, jak będzie obowiązywał jutro, po przyjęciu SAFE. On się nie zmienia. Agencja Uzbrojenia, a nie Komisja Europejska będzie kontraktować polski sprzęt wojskowy. (Poseł Antoni Macierewicz: To oni będą decydowali.) I na koniec - o suwerenności, bo to hasło pada najczęściej. Suwerenności nie broni się waszymi okrzykami. Suwerenności broni się siłą polskiej armii. (Poseł Antoni Macierewicz: Prawda!) Suwerenność nie jest deklaracją. Jest wartością, którą trzeba budować. Trzeba mieć pieniądze, żeby budować własną suwerenność. (Poseł Barbara Bartuś: Dokładnie!) Teraz zarysował się bardzo wyraźny podział na tej sali. To nie jest podział, czy jesteś za SAFE, czy przeciwko. To jest tak naprawdę podział, czy jesteś za Polską wielką, silną i bezpieczną......czy słabą, bez ambicji i bezbronną. (Część zebranych wstaje i skanduje: Polska! Polska! Polska!) (Poseł Bożena Borys-Szopa: Czyja? Czyja ta Polska?) Przebieg posiedzenia