Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Od razu uspokajam, że nasze stanowisko jest bardzo podobne do stanowiska Polski 2050, które przedstawił mój poprzednik, w związku z czym niewątpliwie będziemy to popierać, bo absolutnie podpisujemy się pod tymi wszystkimi argumentami. Istnieje wielka potrzeba, żeby polski Sejm przyjął taką ustawę, być może mimo różnych uwag, poprawek. Obserwowaliśmy to w trakcie tej dyskusji. Dobrze, że na ten temat odbywa się tak żywa dyskusja. Nie świadczy to o tym, że ta ustawa jest słaba. Wręcz przeciwnie, świadczy to o tym, że jest bardzo dobrze przygotowana, a także że wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, że działalność kosmiczna to absolutnie strategiczna kwestia dla każdego państwa, szczególnie w Europie. To dotyczy bezpieczeństwa, rzeczywiście to jest coś, co będzie powodowało wzrost nakładów na badania, naukę. Dzisiaj nie ma rozwoju kosmosu czy działalności w kosmosie bez udziału polskich naukowców, polskich instytutów. Zwracamy uwagę też na to, że z tego powodu trzeba uporządkować kwestię sposobu, w jaki ta działalność będzie prowadzona. Oczywiście jest rzeczą bardzo istotną, żebyśmy dzisiaj wykorzystali ten wielki sukces naszego kosmonauty, który przecież zakończył długi objazd po Polsce, promując - tu się uśmiecham - właśnie to, co zostało dokonane. Naprawdę jako Polacy możemy być z tego dumni. Trzeba dać impuls do dalszego rozwoju tego typu działalności. Przecież dr Sławosz Uznański-Wiśniewski mówił o tym, że w trakcie swojego pobytu w kosmosie prowadził 16 badań. Zresztą ci państwo, którzy oglądali te spotkania czy prezentacje, mogli zobaczyć, jak wielkie to było wydarzenie. Wymagało to wielkiego udziału administracji państwowej, państwa polskiego, polskich służb, instytucji. Absolutnie warto to kontynuować. Ta ustawa wychodzi naprzeciw m.in. tym oczekiwaniom, porządkuje wszystkie sprawy dotyczące chociażby kwestii rejestracji takich obiektów, które będą wynoszone na orbitę okołoziemską, kwestii bezpieczeństwa, kwestii odpowiedzialności, w tym odpowiedzialności cywilnej, gdyby coś się zdarzyło, gdyby taki obiekt spadł gdzieś na naszym obszarze. Chodzi też oczywiście o kwestie dotyczące całego procesu realizacji tego typu projektów. To wszystko ma ogromne znaczenie z punktu widzenia rozwoju prac badawczych i naukowych. Powinniśmy wykorzystywać nasz potencjał do tego, aby rozwijać polską naukę. Jak wszyscy tutaj mówili, ma to również ogromne znaczenie, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo. Prawda jest taka, że musimy wiedzieć, jakie obiekty pojawiają się na orbicie. Musimy wiedzieć, jak te dane są wykorzystywane. Musimy wiedzieć o wszystkich działaniach, które są prowadzone w tym zakresie. Po to jest Polska Agencja Kosmiczna, żeby mogła pilnować tych wszystkich rzeczy, analizować to, a w sytuacjach krytycznych nie wyrażać zgody na podejmowanie jakichś działań, gdyby się okazało, że szkodziłyby one bezpieczeństwu Polek i Polaków bądź instytucje, które to realizują, są do tego nieprzygotowane. Nie bałbym się tego, że będzie w tym zakresie wielka kompetencja po stronie agencji. To dobrze, bo ktoś musi tego wszystkiego pilnować. Prawda jest taka, że kwestia dotycząca działalności w kosmosie nie jest normalną działalnością gospodarczą, która w Polsce prowadzą miliony przedsiębiorców, tylko to jest absolutnie bardzo specyficzna branża, która musi być nadzorowana również przez służby państwowe. W tym kontekście ta ustawa wychodzi naprzeciw wszystkim tym oczekiwaniom. Prawda jest taka, że reguluje również kwestie dotyczące tego, co się stanie w przypadku znalezionej jakiejś rzeczy na terenie naszego kraju i podejrzenia, że pochodzi ona z kosmosu. To też trzeba tą ustawą uregulować. Klub Lewicy będzie popierał ten projekt ustawy. Przebieg posiedzenia