Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Świat za czasów prezydentur Obamy i Bidena, z narracją o USA jako jedynym ostałym się mocarstwie, z jego sankcją jedynowładztwa, bowiem historia się skończyła, okazał się geopolitycznie groźną, ale na szczęście ułudą i fikcją. Czy ten wskazany w Davos przez prezydenta Trumpa czworokąt odpowiedzialności za światowy pokój i porządek: USA, Chiny, Rosja, Indie, wystarczy, by podołać temu zadaniu? Co łączy tę czwórkę: USA, Chiny, Rosję, Indie? To, że są mocarstwami nuklearnymi i definiują same siebie jako światowe cywilizacje. I jaką metodą powinny się posłużyć wymienione tu mocarstwa, by sprostać odpowiedzialności za trwałość światowego bezpieczeństwa? Skorzystajmy zatem z dobrodziejstwa służebnych metafor. Niechaj wielka dwójka, USA i Chiny, poćwiczy trochę - takie jej prawo - w pokera. Ale już w składzie czwórki, razem z Rosją i Indiami, obowiązkową grą niech będzie brydż. Pamiętajmy źródłosłów: bridge znaczy most. Dziękuję uprzejmie. Przebieg posiedzenia
- Oklaski
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Czyż to nie było mrugnięcie oczkiem do Putina? Ach, drogi Wołodia, przecież to my razem, Niemcy i Rosja, powinniśmy decydować o spozycjonowaniu i losie Polski."
Atak na von der Leyen za sugerowanie zmowy z Putinem kosztem Polski.
- neutralny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Chiny stałyby się nieformalnym gwarantem polskiej suwerenności."
Giżyński argumentuje, że Polska staje się areną interesów USA i Chin, a Chiny mogą być gwarantem suwerenności.