Michał Kowalski

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Procedowana nowelizacja przepisów podatkowych znacząco zwiększa obciążenia fiskalne sektora bankowego, uzasadniając je słuszną koniecznością finansowania obronności państwa. Trzeba jednak jasno powiedzieć: koszty te zostały przerzucone wyłącznie na banki - sektor, który już dziś jest największym płatnikiem podatków w Polsce. Jednocześnie z nowych regulacji całkowicie wyłączono instytucje pożyczkowe, które również udzielają kredytów, konkurują z bankami i osiągają wysokie zyski, często przy znacznie niższych obciążeniach fiskalnych. Takie rozwiązanie narusza zasadę równej konkurencji i w praktyce faworyzuje podmioty o często lichwiarskim profilu działalności, nierzadko z kapitałem zagranicznym. Zakres ustawy został ograniczony wyłącznie do instytucji przyjmujących depozyty, mimo że rynek kredytowy funkcjonuje dziś znacznie szerzej. To rodzi pytanie, kto i dlaczego objął część sektora finansowego szczególną ochroną. Nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia, by finansowanie bezpieczeństwa państwa spoczywało tylko na bankach, podczas gdy inni uczestnicy rynku kredytowego pozostają poza systemem. Jeżeli jest to błąd legislacyjny, należy go pilnie naprawić. Jeśli zaś działanie jest zamierzone, rząd powinien to wyjaśnić. Apeluję o równe, sprawiedliwe i przejrzyste zasady opododatkowania całego rynku finansowego. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia