Marzena Anna Machałek

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Właśnie do pani mam parę zdań. Właściwie pani wystąpienie było trochę taką melorecytacją, same ogólniki i czcze obietnice. Chcę tutaj podziękować pani minister Chorosińskiej za to, że w krótkim okresie swojego bycia ministrem przygotowała projekt. Gdybyśmy dalej rządzili, pewnie byłby szybko wdrożony. I taka jest prawda, takie są fakty. Fakty są też takie, że to wy zapowiedzieliście w swoich słynnych stu konkretach, co prawda trochę na końcu, wsparcie artystów zawodowych. No i co? Kolejną grupę zawodową oszukaliście i udajecie, że teraz coś robicie. 2 lata minęły. To prawda, środowisko artystyczne jest skomplikowaną, specyficzną grupą: brak etatu, brak stabilności zatrudnienia, brak stabilności wynagrodzenia. A z drugiej strony, należy to podkreślić, wielka siła i ogromna rola w budowaniu kultury, tożsamości narodowej i społecznej wrażliwości. Dlatego byliśmy i jesteśmy za wsparciem tej grupy zawodowej. Ale trzeba powiedzieć prawdę, wyrzuciliście nasz projekt do kosza. Mogliście kontynuować i już dziś artyści mieliby opiekę i mieliby stabilność. (Poseł Małgorzata Pępek: A czemuście tego nie zrobili?) Natomiast zamiast merytorycznej pracy znów mamy nowe zapowiedzi, nowe hasła. Trudno w nie wierzyć. Dlatego pytam rząd: Kiedy dokładnie wdrożycie to bardzo istotne i konkretne wsparcie dla środowiska artystów? Kto i według jakich obiektywnych kryteriów będzie przyznawał status artysty zawodowego? I czy nie grozi nam system uznaniowy, w którym znów posegregujecie - na artystów i może neoartystów? Albo w inny podobny sposób będziecie dzielić to środowisko. Artyści nie potrzebują kolejnych obietnic. Potrzebują uczciwego, przejrzystego, trwałego prawa i wsparcia. Dziękuję. Przebieg posiedzenia