Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Panuje powszechna zgoda co do ograniczenia dwukadencyjności dla prezydenta kraju. I to dlatego, że prezydent jako osoba dysponuje tak ogromną osobistą rozpoznawalnością, że daje mu to przewagę w kolejnych wyborach. Dwukadencyjność ma nas zabezpieczyć przed personalną dominacją. A przecież na poziomie samorządów, na poziomie wójta bądź prezydenta miasta, ta wizerunkowa dominacja łączy się z ogromną władzą wykonawczą. Mamy do czynienia z osobą, która często jest jedynym rozpoznawalnym politykiem w danym samorządzie, która do tego kontroluje media, która do tego dysponuje ogromną ilością miejsc pracy, które mogą gwarantować jej poparcie. Tym bardziej na tym poziomie, na poziomie prezydenta miasta, na poziomie wójta, potrzebujemy tego rodzaju bezpieczników. Potrzebujemy dwukadencyjności po to, aby te układy się nie betonowały, aby ta przewaga nie rosła z kadencji na kadencję. Bo wtedy faktycznie kolejne wybory często stają się formalnością. A ten układ klientelistyczny, ta wizerunkowa dominacja, sprawia, że prezydent wygraną ma właściwie w garści. Dlatego będziemy głosować za utrzymaniem dwukadencyjności w samorządach. Przebieg posiedzenia
- Dzwonek
- Oklaski