Przemysław Koperski

Przedłożenie poselskie, tak jak powiedział pan poseł sprawozdawca, jest krótkie. W związku z tym nie dotyczy tych elementów, o których państwo mówiliście: nie dotyczy wałów, nie dotyczy Żuław. Nie są to materie regulowane w tych przepisach, które proponują parlamentarzyści. Dobrze, że ten projekt został zmieniony i uwzględnia rekomendacje, które padły ze strony Wód Polskich i Departamentu Gospodarki Wodnej. To właściwy kierunek. Chcę jednak powiedzieć, że do punktu trzeciego się nie odnosiliśmy, bo on jest poza naszą właściwością. Chcę również podkreślić, że nie ma oficjalnego stanowiska rządu w tej sprawie, natomiast kierunek tych działań, które mogą poprawić funkcjonowanie w tym obszarze, wydaje się pożądany. Dziękuję również za te głosy, które padły, co do stosowania tych przepisów, co do ewentualnych zagrożeń. To jest bardzo ważne, żeby uwzględniać przede wszystkim interes społeczny, prawo własności i używać tych narzędzi ze specustawy tylko i wyłącznie w sytuacjach, kiedy wymaga tego dobro wyższe, jakim jest zabezpieczenie przeciwpowodziowe. Tak że to jest bardzo ważne, żeby również te elementy wybrzmiały. Chciałem tu jeszcze raz podkreślić, że nie ma oficjalnego stanowiska rządu w tej materii. Bardzo serdecznie dziękuję. Przebieg posiedzenia