Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Mam pytania. Jak komisja ocenia skuteczność, wpływ zmian, jeśli chodzi o prawo wyborcze obywateli, szczególnie tych głosujących korespondencyjnie, będących poza granicami kraju? Czy przygotowując projekt, brano pod uwagę realną możliwość wystąpienia błędów proceduralnych podczas zgłaszania głosu korespondencyjnego? Jakie mechanizmy zaproponowano, by je eliminować? Czy komisja obliczyła koszty wdrożenia nowych wymogów dla PKW, samorządów i konsultantów oraz wysokość zobowiązań budżetowych w kolejnych latach? W sprawozdaniu wspomniano o likwidacji pewnych procedur. Czy komisja oceniła, czy rzeczywiście jest przyspieszony proces wyborczy, czy wręcz przeciwnie? Które części poselskiego projektu uznano za pilne i dlaczego? Jakie są ryzyka związane ze ścieżką legislacyjną? Czy komisja rekomenduje etapowe wdrożenie zmian, np. pilotażowe, by ograniczyć ryzyko nieprzewidzialnych błędów? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Oklaski