Barbara Dolniak

o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druki nr 2049 i 2065). Poseł Barbara Dolniak: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To weto nie ma w ogóle charakteru merytorycznego. Jest czysto polityczne. 20 stron uzasadnienia o niczym. A dzisiejsze wystąpienie ministra z Kancelarii Prezydenta dowodzi jednego: nie przeczytaliście państwo tej ustawy, a na dokładkę nie zapoznaliście się z przepisami już obowiązującymi dotyczącymi ochrony zwierząt. To jasno wynikało z pana wypowiedzi. Proszę państwa z PiS-u i z Konfederacji, zwłaszcza z Konfederacji, mówicie, że gdyby nie kojec, to wy byście tę ustawę podpisali. Ale panie pośle, w projekcie prezydenckim też jest mowa o kojcu. Tylko wie pan, jaka jest różnica? W projekcie, który uchwaliliśmy i jest dzisiejszą ustawą, jest opisane, co to jest kojec i jakie powinien mieć wymiary. A w projekcie prezydenckim jest dowolność, uznaniowość. Przez 8 lat uchwalaliście takie przepisy, byle jak, byle tylko były. I uznaniowość pozwalała na wyciąganie pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości. Dzisiaj chcecie to wpakować do ustawy dotyczącej zdjęcia psom łańcuchów. Proszę państwa, nie może być uznaniowości, bo wiecie, co to spowoduje? To, że właściciel, który dzisiaj trzyma psa na łańcuchu, będzie uznaniowo, według własnej oceny ustalał, jaki kojec wybuduje dla własnego psa. Może to być pralka albo jeszcze mniejsze pomieszczenie. Tak będzie wyglądać rzeczywistość. Pan prezydent w swoim projekcie chce zafundować, tak, zdjęcie łańcuchów, ale też zafundować psom klatkę. Dlatego dzisiaj wspólnie powinniśmy odrzucić weto prezydenckie, bo to posłuży dobru zwierząt. Przebieg posiedzenia