Ryszard Terlecki

w II instancji wydał wyrok, w którym zobowiązuje mnie do następującego oświadczenia. Ja Ryszard Terlecki przepraszam posła Sławomira Nitrasa za kierowane przeze mnie pod jego adresem obraźliwe sformułowania i określenia, jakie padły: w dniu 9 listopada 2017 r. w trakcie 51. posiedzenia Sejmu podczas debaty nad punktem 10. porządku dziennego, przed głosowaniem nad pierwszą poprawką; następnie w dniu 9 listopada 2017 r. w trakcie 51. posiedzenia podczas debaty nad punktem 18. porządku dziennego, podczas opuszczania przez Sławomira Nitrasa mównicy sejmowej po zakończeniu przez niego wystąpienia; następnie w dniu 9 grudnia 2020 r. w trakcie 22. posiedzenia Sejmu podczas debaty nad wnioskiem o wyrażenie wotum nieufności wiceprezesowi Rady Ministrów, bezpośrednio przed ogłoszeniem przerwy w posiedzeniu od godz. 21.35 i w dniu 10 grudnia 2020 r. podczas udzielania komentarza prasowego odnoszącego się do sformułowań użytych dnia 9 grudnia 2020 r. podczas debaty nad wnioskiem o wyrażenie wotum nieufności wiceprezesowi Rady Ministrów, bezpośrednio przed ogłoszeniem przerwy w posiedzeniu od godz. 21.35, które to obraźliwe sformułowania i określenia naruszają dobra osobiste Sławomira Nitrasa. Oświadczam również, że ubolewam nad swoim zachowaniem. Bardzo dziękuję. (Poseł Dariusz Matecki: Nitras to obrzydliwa kreatura polityczna. Niech będzie dopisane.) Przebieg posiedzenia