Marek Wesoły

Szczęść Boże braci górniczej w dniu św. Barbary, w dniu patronki górników. Pozwólcie, że skorzystam z okazji i wszystkim górnikom i ich rodzinom złożę najserdeczniejsze życzenia bezpieczeństwa pracy, ale też pomyślności i jak najdłużej funkcjonujących kopalń, które dają byt, a także poprawy sytuacji, w której górnictwo się znalazło. Oby lata świetności górnictwa w tym przynajmniej, co nam pozostało, wróciły. Tego życzę wszystkim i całej braci górniczej, a także Polsce, bo myślę, że czasy, kiedy energia z węgla nie była krytykowana, jeszcze wrócą i jeszcze będziemy dziękować za ten czas. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Zasadniczo ustawa, nad którą debatujemy, nie powinna budzić emocji ani sporów, bo nie jest niczym odkrywczym i nie przychodzi do nas znienacka. Ona jest po prostu kontynuacją pewnego procesu. Jest nowelizacją ustawy z 2007 r., która już wielokrotnie była przez kolejne rządy nowelizowana. A więc mamy do czynienia z pewną kontynuacją. Dokładnie tak jak powiedział poseł sprawozdawca, ta ustawa jest bardzo ważna dla górnictwa, ponieważ od 1 stycznia na podstawie tej ustawy może być udzielane wsparcie w postaci dopłaty do redukcji wydobycia dla branży górniczej i mogą być prowadzone procesy osłonowe dla pracowników branży górniczej. Żeby to wybrzmiało z tego miejsca, to jasno trzeba podkreślić: nie z powodu tego, że te kopalnie są nierentowne, że węgiel przestał się opłacać, że wydobycie przestało się opłacać i zasadniczo trzeba zamknąć coś, co już odchodzi do lamusa. Tylko dlatego tak się dzieje, że Unia Europejska przyjęła jakąś politykę, która dzisiaj niestety bankrutuje. Ta polityka dziś bankrutuje, ale nie możemy z dnia na dzień pozostawić górnictwa bez wsparcia, które zostało niejako wymuszone na nas. Dlatego kontynuowanie tego wsparcia, a jednocześnie walka o to, aby ta ideologia, która szkodzi tej branży, odeszła, są ze sobą zbieżne. A więc nie wolno dzisiaj branży górniczej zostawić bez tej opieki. Dlatego trzeba kontynuować procedowanie nad tą ustawą. Szanowni Państwo! Zasadniczo nie byłoby sporu, bo przecież te spółki już z tego korzystają: PGG, Węglokoks Kraj i ostatnia kopalnia Bobrek, jak też Południowy Koncern Wydobywczy. Korzystają już z tych mechanizmów. Ale spór i pewną dyskusję wzbudza dołączenie do tej ustawy Jastrzębskiej Spółki Węglowej. Nie dziwi nas to, że strona społeczna czy też pracownicy chcieli znaleźć się w jakimś mechanizmie osłon. Bo przecież słyszymy dzisiaj, w jak trudnej sytuacji jest Jastrzębska Spółka Węglowa, jak ogromne miliardy ta spółka dzisiaj ma w stracie: tylko za zeszły rok - 7,5 mld, do połowy tego roku - 2 mld, to jest 10 mld straty. Słyszymy, że ta spółka jest w dramatycznej sytuacji. Na nieszczęście dzisiaj nie ma jeszcze pomysłu, jak ją uratować. Dlatego pracownicy chcą osłon. My się temu nie przeciwstawiamy. Ale nie chcemy, aby Jastrzębska Spółka Węglowa, producent węgla koksowego, krytycznego surowca, poprzez nieuwagę, poprzez złe zapisy ustawy znalazła się na drodze likwidacyjnej. Nie chcemy tego. Dlatego chcemy poprawki. Panie Ministrze! Z tego miejsca - czas mi się kończy - najbardziej proszę jednak mimo wszystko o uznanie tej poprawki. Ta poprawka naprawdę nie jest niczym zdrożnym. Wpisanie z uzasadnienia do projektu ustawy tego, że wsparcie dla górników Jastrzębskiej Spółki Węglowej nie będzie procesem likwidacyjnym, wręcz pomaga tej spółce. Chcemy dać panu oręż, panie ministrze, i całej klasie politycznej, aby w dyskusji w Unii Europejskiej nie spotkać się ze złą interpretacją naszej ustawy. Chcemy, aby ta poprawka wyszła. Jednocześnie też chcemy, aby rozszerzyć osłony na wszystkich pracowników, ponieważ uważamy, że wszystkich pracowników w tych spółkach należy traktować równo i wszystkim należy się odprawa. A to też pomaga prezesowi w restrukturyzacji, bo przecież to prezesi będą regulować, w którym miejscu najlepiej dokonać zmian. Szanowni Państwo! Bardzo proszę, panie ministrze, i proszę Wysoki Sejm jeszcze raz o rozważenie poprawki dotyczącej Jastrzębskiej Spółki Węglowej. To jest najistotniejsza poprawka. My poparliśmy poprawki i popieraliśmy poprawki opozycji, bo uważamy, że idą w dobrą stronę. Ale prosimy o to, aby tę poprawkę rozważyć, bo to będzie determinowało to, czy tę ustawę poprzemy. W przeciwnym razie odpowiedzialność polityczną za tę ustawę będzie musiał wziąć rząd, a Prawo i Sprawiedliwość będzie się wstrzymywało od głosu. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia