Magdalena Roguska

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Bardzo dziękuję za tę debatę, za tak jednoznaczne, ponad podziałami podejście do tego bardzo ważnego tematu. Bardzo dziękuję za to, że w tej dzisiejszej dyskusji kwestie bezpieczeństwa dokumentów, bezpieczeństwa państwa i obywateli w tym aspekcie wyjmujemy z bieżącej polityki, z bieżącego sporu politycznego. To bardzo ważne i bardzo dziękuję za te wszystkie głosy popierające. Padło wiele pytań, one nam się katalogują. Ja je zbiorę, nie będę odnosiła się do każdego z państwa oddzielnie. Chciałabym odpowiedzieć bardzo ogólnie, zbiorczo. Szanowni państwo, Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych zajmuje się obecnie przygotowaniem, drukiem i wytwarzaniem dokumentów, o których mówimy. Wynika to z ustawy, którą dzisiaj nowelizujemy, z ustawy, która jest z 2018 r., która przewiduje katalog pierwszy powierzonych spółce najważniejszych dokumentów ze względu na bezpieczeństwo państwa. To, co dzisiaj robimy, to dostosowujemy tę ustawę do zmienionej w sierpniu ustawy - Prawo zamówień publicznych, gdzie był zmieniany katalog wyłączeń z Prawa zamówień publicznych, oraz dajemy Radzie Ministrów możliwość przygotowania katalogu uzupełniającego, istotnego ze względu na bezpieczeństwo państwa katalogu dokumentów, które będą objęte prawem wyłącznym. W związku z tym na pytanie, czy Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych jest przygotowana, odpowiadam: Tak, jest przygotowana, bo to jest kontynuacja jej działalności. Czy systemy, które są, są wystarczająco zabezpieczone i czy są procedury na ewentualne sytuacje kryzysowe? Tak, oczywiście. Jeśli będzie taka wola państwa posłów, w tej kwestii także przygotujemy informacje, tak żebyście państwo mieli pełną wiedzę, taką, którą można publicznie przekazać, bo jak wiemy, część z tych kwestii jest objęta tajemnicą. Było pytanie o to, czy ta sytuacja, ta zmiana ustawy nie wpłynie na kwestię cen dokumentów. Te ceny dzisiaj są ustalane przez spółkę i będzie to nadal robione z poszczególnymi emitentami. One oczywiście uwzględniają koszty i będziemy również dbać o to, by te ceny były możliwie przystępne także dla obywateli. Nie ma mowy o tym, że zmiana ustawy spowoduje wzrost cen dokumentów, dlatego że nie dajemy spółce żadnych dodatkowych zadań. Nie powodujemy też po stronie spółki konieczności dodatkowych inwestycji, które muszą być np. wykonane bardzo szybko, dlatego że to jest jej stałe funkcjonowanie i kontynuacja tych zadań, które ma powierzone. Była taka wątpliwość, właściwie taka uwaga ze strony pani poseł Czechak na temat TSUE, na temat tego, w jaki sposób podchodzimy do przepisów unijnych. Właśnie ta dzisiejsza nasza debata i ta konieczna zmiana ustawy wynikają z tego, że odpowiedzialnie podchodzimy do współpracy z Komisją Europejską, odpowiedzialnie podchodzimy do stanowienia prawa i to, co trzeba było zrobić, pani poseł, już lata temu, czyli zareagować na uwagi Komisji Europejskiej, a potem na wyrok TSUE, my dzisiaj robimy. To powinno być zrobione lata temu, mieliście państwo na to całą drugą kadencję. Nic nie zostało w tej sprawie zrobione. My dzisiaj znaleźliśmy formułę prawną, którą zapisaliśmy w tej ustawie, czyli formułę powierzenia prawa wyłącznego i utworzenia wyłącznego wytwórcy, który będzie podlegał Prawu zamówień publicznych, i w ten sposób będziemy chcieli realizować to najważniejsze zadanie, które dzisiaj jest po stronie państwa, czyli zabezpieczenie najważniejszych dokumentów państwowych. Pan poseł Dariusz Wieczorek mówił o tym, by PWPW współpracowała z naukowcami, instytutami naukowymi, po to by swoje zasoby rozwijać, by następowała też wymiana tych wszystkich wypracowanych nowych technologii i nowych pomysłów, które na pewno będą wyłącznemu wytwórcy potrzebne. Chciałam powiedzieć, że taka współpraca jest prowadzona. Spółka prowadzi współpracę z ekspertami zewnętrznymi, jest otwarta na środowisko naukowców. Zgadzam się z panem posłem, że jest to niezwykle istotne, także po to, by na bieżąco reagować na ewentualne kolejne sytuacje, które będą musiały być w sposób odpowiedni zabezpieczone. Patrzę jeszcze na pytania, które sobie wynotowałam. W przypadku części z nich była prośba, by odpowiedzieć na piśmie. Oczywiście, że to zrobimy. Było pytanie pana posła Józefaciuka o skalę fałszowanych dokumentów. Panie pośle, przygotujemy te dane dla pana i je przekażemy, tak żeby była w tej kwestii także pełna jasność. Było też pytanie, czy nie będzie jakichś opóźnień w zakresie produkcji dokumentów, a tym samym dostarczenia ich, jak rozumiem, do obywateli, tych, którzy na te dokumenty będą czekali. Jeszcze raz chciałam zapewnić, że nie ma takiego zagrożenia. Spółka jest przygotowana do tego, by przyjmując rolę wyłącznego wytwórcy, stosować Prawo zamówień publicznych. Mamy taką deklarację gotowości i zapewnienie, że żadnych z tego wynikających opóźnień nie będzie. Było pytanie o katalog dokumentów, który będzie zawarty w rozporządzeniu. To będzie oczywiście elementem oddzielnego postępowania legislacyjnego, przygotowania rozporządzenia Rady Ministrów i na pewno ministrowie, resorty, będą zabiegali także o to, by te wszystkie kwestie, które są absolutnie strategiczne z punktu widzenia dokumentów, które są w ich gestii, w tym rozporządzeniu się znalazły. Mówimy cały czas o dokumentach z kategorii pierwszej, dokumentach strategicznych dla bezpieczeństwa państwa. Jeszcze raz wszystkim państwu bardzo dziękuję za tę dyskusję, za to kierunkowe poparcie zmian, które zaproponowaliśmy, i jak rozumiem, pani marszałek, do zobaczenia w komisji. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia