Jarosław Neneman
Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Nie potrafię państwu teraz z głowy powiedzieć liczby podmiotów, które... Również na pani pytanie nie mogę udzielić precyzyjnej odpowiedzi, ale dowiem się i prześlę pani odpowiedź. Chciałbym państwa upewnić, że żaden podmiot nie będzie poszkodowany. Na stronie GUS-u jest napisane, jak zamienia się kod na kod. Na przedsiębiorcę nie nakładamy żadnych obowiązków, nic się u niego nie zmienia, business as usual. Proszę się nie bać, nic złego się nie wydarzy. Pytanie, dlaczego tak późno, i szukanie winnych. Nie chciałbym być złośliwy, ale winny jest... No dobrze. Mieliśmy to w jednym dużym projekcie, ale jak się okazało, że pan prezydent lubi wetować ustawy, to musieliśmy to wyjąć z tego projektu, bo ten projekt... (Poseł Anna Kwiecień: Lubi wetować? Róbcie porządnie, to nie będzie wetował.) Ale przepraszam bardzo... (Poseł Anna Kwiecień: No ale pan takie uwagi...) Wicemarszałek Monika Wielichowska: Pani poseł... Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman: Ja tłumaczę państwu, dlaczego jesteśmy w tym momencie, w którym jesteśmy. (Wypowiedzi poza mikrofonem) Wicemarszałek Monika Wielichowska: Państwo posłowie, proszę dać się wypowiedzieć panu ministrowi. Mieliście okazję wystąpić przed chwilą, teraz jest czas dla pana ministra. Panie ministrze, uprzejmie proszę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman: Bardzo dziękuję. (Poseł Anna Kwiecień: Cynizm w wypowiedzi...) Wicemarszałek Monika Wielichowska: Pani poseł... Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman: To państwo pozwolą, że ja powiem, a potem zaczniemy dialog czy też inną formę konwersacji. Rozdzieliliśmy projekt, obawiając się, że pan prezydent nie podpisze ustawy, która np. podnosi akcyzę na alkohol, bo to było w tym samym projekcie. I mogłoby się okazać, że w przypadku czegoś, co jest całkowicie techniczne - wszyscy państwo się z tym zgadzacie, również państwo nie macie kłopotów merytorycznych - ustawę spotka weto, i mielibyśmy kłopot. Tak więc rozdzieliliśmy projekt. Takie rozdzielenie nie polega na tym, że przecina się ustawę i idą równolegle. Niestety one mają swój harmonogram działań. Ustawę skierowaliśmy do uzgodnień. Było też pytanie, ktoś z państwa pytał, czy są obawy, że ktoś może na tym stracić. W procesie konsultacji żaden podmiot nie zgłosił nam uwag. Te konsultacje długo prowadziliśmy i z GUS-em, i w RCL-u. Nie ukrywam, że w RCL-u troszeczkę dłużej nam zeszło, dlatego że były pewne wątpliwości co do klasyfikacji, ale zostały one wyjaśnione. Jak państwo widzą, nikt nie ma wątpliwości. Reasumując, powiem, że podzieliliśmy ustawę, dlatego ona jest później. Ma charakter techniczny. Nie robimy niczego, mówiąc bardzo nieładnie, kolokwialnie, na rympał. Widzą państwo całą przejrzystość. Bardzo się cieszę, że merytorycznie, nie politycznie, ale merytorycznie, państwo ją w całości popierają. Wierzę, że jutro zostanie przegłosowana, Senat ją przyjmie, a pan prezydent nie będzie miał żadnych wątpliwości, żeby ją podpisać. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Oklaski
