Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pakt migracyjny niezmiennie wzbudza zarówno wśród polityków, jak i wśród społeczeństwa wielkie emocje. Opozycja używa paktu jako straszaka, nie bacząc na to, że to rząd Morawieckiego negocjował i wynegocjował ten dokument. Jeszcze raz powiem, żeby wszyscy wiedzieli: to rząd Morawieckiego negocjował i wynegocjował ten dokument, tak zły dla Polski dokument. (Poseł Anna Ewa Cicholska: To jest nieprawda. To jest kłamstwo, panie pośle.) Ludzie karmieni są ksenofobicznymi obrazami dziesiątek tysięcy migrantów, którzy ponoć mają trafić do Polski w wyniku wejścia paktu migracyjnego w życie. Myślę, że te złe emocje wynikają może też z braku pełnej wiedzy, ale głównie z ksenofobicznych i kłamliwych narracji posłów Prawa i Sprawiedliwości, tych posłów, których można nazwać łże-posłami, dlatego że kłamią i oszukują Polaków, jeśli chodzi o tę sprawę. Dlatego, panie ministrze, proszę o odpowiedź na następujące pytania. W mającej wejść w życie ostatecznej wersji paktu migracyjnego będą obowiązywały pewne wyłączenia dotyczące m.in. obowiązku przyjmowania migrantów w ramach mechanizmu relokacji oraz obowiązku wnoszenia opłat finansowych w zamian za odmowę przyjęcia migrantów. Wicemarszałek Piotr Zgorzelski: Pan poseł Michał Pyrzyk... Poseł Artur Jarosław Łącki: Proszę o wyjaśnienie, w jakich kryteriach solidarności Polska została uznana za państwo spełniające, co to oznacza dla Polski i jak długo będzie to Polskę obowiązywało. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- Głos z sali: Nie.