Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Towarzyszki i towarzysze z koalicji rządzącej! Panie i Panowie Posłowie! Po pierwsze, przed wyborami w 2023 r. obiecywaliście państwo wyborcom kwotę wolną od podatku w wysokości 60 tys. zł, czego nie zamierzacie dotrzymać, sądząc z enuncjacji członków tego rządu. Jak mówi stare przysłowie: obiecanki cacanki, a głupiemu radość. Natomiast w odniesieniu do omawianego tu projektu chcę zapytać, dlaczego w jego konsekwencji jednak będzie nierówne traktowanie podatników. Przecież na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli CIT-owskiej, przychody z przymusowego umorzenia akcji czy udziałów podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, do pobrania którego jest zobowiązana spółka, i podobnie jak w ustawie PIT podatnicy CIT-u nie mogą rozliczyć straty w razie przymusowego umorzenia akcji. Skoro ta ustawa zostanie uchwalona, to inaczej będą traktowani podatnicy PIT-u
, a inaczej będą traktowani podatnicy CIT-u. Wicemarszałek Monika Wielichowska: Dziękuję bardzo, pani poseł. Czas minął. Poseł Anna Paluch: W ocenie skutków regulacji czytamy, że uwaga, która tam została zgłoszona, nie dotyczy projektu. Ostatnie pytanie: Jakie są skutki finansowe tego projektu? Niczego nie można się na ten temat w OSR-ze doczytać. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Paulina Hennig-Kloska powinna zostać niezwłocznie odwołana ze stanowiska ministra klimatu i środowiska za całokształt swoich działań i zaniechań."
Pos. Anna Paluch żąda odwołania minister klimatu za zaniedbania w polityce klimatycznej i programie Czyste Powietrze.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„w poprzedniej kadencji było 20 rządowych projektów. Teraz mamy trzeci rok kadencji i ze strony rządu pokazało się raptem 9 projektów."
Opozycyjna posłanka krytykuje zmianę regulaminu jako tłumienie debaty i porównuje liczbę rządowych projektów.
