Marek Subocz

Wysoki Sejmie! Projektowane zmiany w systemie orzecznictwa ZUS dotyczą bardzo wrażliwej sfery bezpieczeństwa socjalnego osób chorych i niezdolnych do pracy. System musi być sprawny, ale przede wszystkim uczciwy i bezpieczny dla obywateli. Dlatego zmiany wymagają wyjątkowej precyzji i rozwagi. Reforma administracyjna nie może prowadzić do obniżenia poziomu ochrony ubezpieczonych. W związku z tym mam kilka pytań. Czy poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania nie obniży standardów merytorycznych? Czy są przygotowane wytyczne i szkolenia, aby zapewnić jednolitość decyzji w całym kraju? Czy przeprowadzono analizę skutków dla obywateli, w szczególności dla osób przewlekle chorych, starszych i niepełnosprawnych? Czy istnieją analizy ryzyka, że rozszerzenie katalogu orzeczników doprowadzi do większej liczby odwołań i sporów sądowych, co w rzeczywistości znacznie wydłuży okres wydawania decyzji? Czy przyjęli państwo jakikolwiek wskaźnik jakości, aby ocenić, czy decyzje będą trafniejsze i sprawiedliwe? Dziękuję. Przebieg posiedzenia