Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Nie żyjemy w próżni. Doskonale wiemy, że ta ustawa to po prostu kontynuacja, powinna być kontynuacją programu, do którego Polska została zmuszona, czyli odchodzenia od węgla i utrzymania dopłat do redukcji wydobycia, bo dokładnie tak to powinno się nazywać, a wszelkiego rodzaju uwagi na zasadzie, że górnicy otrzymują jakąś jałmużnę czy dopłaty do węgla, do produkcji, to kompletne bzdury. Więc dopłaty do redukcji. Ustawa oczywiście jest potrzebna, bo jest kontynuacją tego programu. Żałuję tylko, że przez 2 lata nie było decyzji notyfikacyjnej, która już dawno powinna być, która przecież legitymizuje tę ustawę, bo bez niej ta ustawa to tylko polskie prawo wewnętrzne. O to powinniście się postarać, bo obiecaliście, że załatwicie to w jeden dzień, a tu 2 lata mijają i nie ma decyzji notyfikacyjnej. Panie Ministrze! Mam pytanie. Jako Prawo i Sprawiedliwość mamy ogromne wątpliwości odnośnie do tej ustawy. Chodzi o Jastrzębską Spółkę Węglową. Pytanie: Czy umieszczenie tej spółki w ustawie nie będzie powodowało wprowadzenia tej spółki w proces likwidacyjny? Mamy co do tego wątpliwości interpretacyjne. Będziemy ewentualnie zgłaszać poprawki. To jest nasza największa uwaga, boimy się o to. Jastrzębska Spółka Węglowa, która jest spółką strategiczną węgla koksowego, nie powinna wejść na drogę likwidacyjną, a proces osłonowy nie powinien być takim wolnym procesem, tylko procesem, za którym stoi program ratunkowy dla JSW, a tego programu nie ma. Przebieg posiedzenia
- Dzwonek