Jarosław Neneman
Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Było dużo różnych pytań, a część z państwa, mam wrażenie, usłyszała w mojej wypowiedzi to, co chciała usłyszeć. Wyraźnie państwu powiedziałem, że są dwa aspekty, finansowy i zdrowotny. Zatem proszę nie mówić, że powiedziałem, że chodzi tylko o pieniądze. Chodzi o pieniądze i zdrowie. Pan poseł Wilk to zauważył, a część z państwa nie. Pan poseł Kowalski, który jak zwykle pogadał i poszedł, znowu mija się z prawdą. Mówię znowu, bo przy dyskusji o funduszach znalazłem pięć czy sześć nieprawd. Tu też było kilka nieprawd, w tym np. taka, że polski producent będzie szukał tańszego cukru z zagranicy. Skąd ten cukier by nie był, opłata jest taka sama. Pojawiła się też informacja, że Polska zajmuje bardzo wysokie miejsce, jeśli chodzi o drożyznę. Galopujące ceny, galopująca inflacja. To nieprawda, zajmujemy w Unii 14. miejsce i inflacja jest w tej chwili bardzo, ale to bardzo niska, a nawet co roku jest z każdym miesiącem niższa. Nie jest również prawdą, że te podwyżki, mówiąc kolokwialnie, rozwalą rynek. Nie wymieniając nazw, w przypadku napoju energetycznego cena wzrośnie o 5%, w przypadku np. nektaru, też nie powiem jakiej firmy, o 5%, w przypadku napoju gazowanego o 10%. Czy to są podwyżki, które zrujnują rynek i puszczą producentów z torbami? Bądźmy szczerzy. Zachowujcie się państwo poważnie, jak szukacie argumentów. Wiem, że czasami tak trzeba, ale trzeba też znać umiar. Pan poseł Tumanowicz powiedział, że Maroko jest w Mercosurze. Maroko jest w Afryce. (Poseł Witold Tumanowicz: Nie powiedziałem tak. Mercosur i Maroko.) To przepraszam, umknęło mi to ˝i˝. Jak się pomyliłem, to nie mam kłopotu, żeby się przyznać. Jeśli państwo pozwolą, odpowiem hurtowo, bo było dużo pytań o to, co się stanie z tymi pieniędzmi. Jak państwo doskonale wiedzą, 96,5% z nich trafi do NFZ-u. O to, na co NFZ je przeznaczy, pytajcie państwo panią minister zdrowia. To jej pieniądze, ona nimi gospodaruje, pewnie najlepiej jak potrafi, i skieruje je na obszary, które są najpilniejsze. Była dyskusja o obniżonych stawkach. Kultura, sport i rekreacja korzystają z obniżonej stawki VAT-u, więc jeśli chodzi o to, czy państwo jakoś promuje zdrowe rzeczy, to promuje. Było tak za rządu PiS-u i tak jest teraz. Te wpływy szacujemy na ok. 1 mld zł i, tak jak państwu mówiłem, prawie że w całości trafią do NFZ-u. Zadano pytanie dotyczące vacatio legis, ale do tej kwestii już się odniosłem, jak państwu przedstawiałem treść projektu. Co do efektów zdrowotnych chcę powiedzieć, że to niedobrze, że nie mamy polskich badań na ten temat. Mamy badania światowe, które pokazują zależność spożycia od ceny napojów czy też wyrobów słodzonych - ale trzymajmy się napojów - co przekłada się na stan zdrowia. Cenna jest uwaga dotycząca tego, żeby minister zdrowia zainicjowała w swoich placówkach program badawczy, który pozwoli sprawdzić, jak wprowadzenie tej ustawy przełoży się na stan zdrowia Polaków. Jeśli chodzi o inne działania pani minister zdrowia, to trzeba panią minister zdrowia zapytać, jakie ma plany np. w odniesieniu do innych wyrobów. Bardzo dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Oklaski
