Andrzej Adamczyk

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wczoraj na posiedzeniu połączonych komisji poinformował pan, że nie ma stanowiska rządu wobec tego projektu ustawy. Ale to nie znaczy, że rząd dystansuje się, może się dystansować i ma prawo dystansować się od oceny, jakie skutki niosą ze sobą proponowane rozwiązania. Chciałem zapytać, czy państwo analizowaliście, jakie skutki poniesie samorząd, chociażby z powodu tego, że właściwy organ nadzoru górniczego w zakresie zagospodarowania terenów górniczych będzie opiniował, a nie uzgadniał. Czy wyobrażacie sobie państwo zabudowę na terenach szkód górniczych? Wyobrażacie sobie państwo, jakie w konsekwencji koszty będzie ponosił samorząd z tytułu roszczeń za skutki działania górotworu na szkodach górniczych, na których będzie można wybudować obiekt zgodnie z planem ogólnym? W przypadku okręgowego urzędu górniczego dotyczy to również wód mineralnych. Czy państwo wiecie, że dzisiaj dysponenci wód mineralnych szukają winnych w samorządach, bo uzgodniono, bo dopuszczono do tego, że odwierty indywidualne przebijają tzw. lustro wód mineralnych, poziom wód mineralnych się obniża i ich dysponenci odnotowują straty? Panie ministrze, proszę się odnieść do tego pytania. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia