Witold Tumanowicz

Czy ktoś może wytłumaczyć, dlaczego zamiast wpływać na marże banków ze strukturą własnościową Skarbu Państwa, przez co tańsze mogłyby być kredyty dla obywateli, dzięki czemu można byłoby też wywierać presję na banki komercyjne, które też mogłyby obniżać marżę, rząd po prostu sięga po te nadwyżki w sposób tak prosty? To jest klasyczny przykład państwa okradającego obywateli pod pozorem sprawiedliwości podatkowej, bo banki i tak będą mogły przerzucić te koszty na swoich klientów. W art. 4 projektu ustawy przewidziano przegląd funkcjonowania przepisów po 3 latach. Pytam: Jakie wskaźniki i kryteria będą brane pod uwagę w ocenie rzeczywistego wpływu zmian na gospodarkę i obywateli? Czy przewidziano jakiekolwiek mechanizmy korekty stawek, gdy okaże się, że podwyżki CIT i podatku od instytucji finansowych uderzyły w klientów i obywateli, a tak naprawdę uchroniły same banki? Jakie to będą kryteria? Dziękuję. Przebieg posiedzenia