Witold Tumanowicz

Decyzja administracyjna będzie natychmiastowa, a obywatelowi pozostanie jedynie iluzoryczne prawo sprzeciwu w sądzie, co w praktyce oznacza wieloletnie i kosztowne procesy. Szczególnie niebezpieczne jest włączenie do katalogu zakazanych treści tzw. mowy nienawiści czy nawoływania do nienawiści. To pojęcia płynne i nieprecyzyjne, które mogą być wykorzystane do uciszania poglądów niewygodnych dla rządzących. W ten sposób zamiast ochrony obywateli wprowadza się realne narzędzie cenzury politycznej. Wolność słowa jest fundamentem demokracji i nie może być reglamentowana decyzją urzędnika. Projekt przedstawiony przez rząd przypomina rozwiązania znane z państw autorytarnych, a nie z wolnej Polski. Dlatego należy go traktować jako poważne zagrożenie dla praw obywatelskich i pluralizmu debaty publicznej. Przebieg posiedzenia