Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Podchodzimy z ostrożnością do tego projektu ustawy, bo niby ten projekt, jak wskazano w uzasadnieniu, ma na celu przyspieszenie weryfikacji sytuacji finansowej i gospodarczej płatnika przez banki czy inne instytucje prywatne, ale te przepisy zostały sformułowane w niejasny sposób. Po pierwsze, płatnik może sam dostarczyć niezbędne dokumenty partnerowi biznesowemu, więc stwierdzenie, że bez automatycznego dostępu do ZUS proces ten jest nadmiernie utrudniony, jest mocno naciągane. Po drugie, projekt nie rozstrzyga jasno, kto i w jakim trybie składa wniosek o udostępnienie danych oraz jak ma wyglądać zgoda płatnika. Brak takich precyzyjnych zapisów budzi wątpliwości co do bezpieczeństwa danych pochodzących z kont płatnika składek. Po trzecie, mówimy o danych wrażliwych, które w niepowołanych rękach mogą zostać użyte w sposób nadmierny lub wręcz nieuprawniony. To wymaga solidnych gwarancji prawnych, a takich w projekcie brakuje. I na koniec: ZUS poniesie koszty modernizacji systemu informatycznego, a więc de facto koszty te w przyszłości i tak obciążą wszystkich płatników składek. Kwestia najważniejsza: trzeba pilnować ochrony prawnej płatników. Ustawa ta wymaga poprawek i od dalszego przebiegu procedowania nad drukiem uzależniamy jej poparcie. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- Oklaski
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Polska opieka zdrowotna jest w zapaści i dogorywa na oddziale intensywnej opieki medycznej pod respiratorem."
Atak na minister zdrowia za zapaść w ochronie zdrowia i likwidację limitów.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Pani minister jest definicją tego, jak niszczyć wszystko, czego się dotknie."
Poseł Konfederacji krytykuje ministra klimatu za nieudolność i wzywa PSL do poparcia wniosku.
- konfrontacyjny
