Aleksandra Kot

Poseł Aleksandra Kot (tekst niewygłoszony): Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej pragnę przedstawić nasze stanowisko w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, który zakłada całkowite wyłączenie wszystkich zwierząt spod egzekucji komorniczej. Propozycja ta, jak wskazują projektodawcy, wynika z troski o dobrostan zwierząt oraz przekonania, że egzekucja z ich udziałem jest nieefektywna, kosztowna i społecznie nieakceptowalna. Komornicy, zajmując zwierzęta, ponoszą wysokie koszty ich utrzymania, a licytacja takich zwierząt często nie przynosi oczekiwanych rezultatów. Warto jednak zwrócić uwagę, że obecnie obowiązujące przepisy Kodeksu postępowania cywilnego już teraz przewidują szczególną ochronę zwierząt, a w zasadzie ochronę osób prowadzących gospodarstwo rolne. Zgodnie z art. 829 1 k.p.c, jeżeli dłużnikiem jest rolnik prowadzący gospodarstwo rolne, egzekucji nie podlega stado podstawowe zwierząt gospodarskich, ale także egzekucji nie podlegają podstawowe maszyny, narzędzia i urządzenia rolnicze, w liczbie niezbędnej do pracy w gospodarstwie rolnym dłużnika. W obecnym stanie prawnym uwzględniono więc specyfikę prowadzenia gospodarstwa rolnego. Wobec powyższego całkowite wyłączenie wszystkich zwierząt spod egzekucji rodzi istotne wątpliwości. Musimy pamiętać, że zwierzęta niejednokrotnie stanowią istotną wartość majątkową. Przykładem są konie sportowe, wyścigowe czy hodowlane, których wartość nierzadko sięga setek tysięcy złotych. Podobnie rzecz ma się z rzadkimi rasami zwierząt hodowlanych. Całkowite wyłączenie ich spod egzekucji może prowadzić do naruszenia interesów wierzycieli, szczególnie w sytuacjach, gdy zwierzęta te stanowią istotny składnik majątku dłużnika. Jednocześnie podzielając opinię projektodawców, że niektóre zwierzęta, na przykład domowe, nie przedstawiają istotnej wartości w przypadku próby prowadzenia z nich egzekucji komorniczej, a z drugiej strony stanowią dużą wartość emocjonalną dla wielu ludzi, klub Koalicji Obywatelskiej uważa, że projekt wymaga dalszej pracy w komisji. Przebieg posiedzenia