Jarosław Neneman

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Tak jak mówiłem, ogranicza nas dyrektywa, ogranicza nas prawo i ogranicza nas też zdrowy rozsądek w tym aspekcie, żeby nie zachęcać podmiotów, różnych podmiotów. Ten przypadek, który ma pan na myśli, wydaje się być jasny: pieniądze publiczne, impreza w pewnym sensie też publiczna, jeśli dobrze zrozumiałem pana pytanie. Tych wątków i stanów faktycznych może być bardzo dużo, dlatego po stronie ministra finansów nie jest możliwe dokonanie jakiegoś prostego, rozstrzygającego ruchu. Niestety każdy z tych przypadków trzeba badać osobno, trzeba badać wpływ tej dotacji na cenę i patrzeć, czy nie ma gdzieś wzajemnych świadczeń. Naprawdę polecam tę instytucję indywidualnej interpretacji podatkowej, gdzie podatnik może dowiedzieć się przed faktem, na czym stoi. Może też po fakcie, ale po fakcie bywa czasami trochę za późno. Tak jak mówiłem, jeśli się nie zgadza, może iść do sądu. Natomiast ma poczucie pewności. Czasami ta pewność nie jest taka, jakby sobie życzył, bo wolałby pewnie podatku nie zapłacić, ale przynajmniej, wie na czym stoi. Dziękuję. Przebieg posiedzenia